危機管理

今日は久しぶりにニュースから。

@niftyＮＥＷＳ「長崎のグループホームで火災、６人死亡１人重体」

　８日午前２時２０分ごろ、長崎県Ｏ市Ｉ町、高齢者介護施設のグループホームから出火、鉄筋コンクリート平屋（一部木造）の同ホーム約２８０平方メートルを全焼し、焼け跡から入所者９人のうち５人が焼死体で見つかった。
　残る４人は市内の病院に搬送されたが、一酸化炭素中毒で１人が死亡、１人はは意識不明の重体。２名はやけどなどで数週間の入院が必要という。
　県警Ｏ署などの調べによると、居間や食事室付近の燃え方が特に激しく、火元とみられる。
　施設はオール電化で、火の気が少なかった。施設内は禁煙だが、入所者の中には喫煙者がいて、施設長のＡさん（３８）が注意することもあったという。Ｏ消防署長は「たばこの火の不始末の可能性もある」と話しており、両署は出火原因を調べている。(読売新聞)

※今回、記事の内容を一部改編しています。犯罪被害者のプライバシー保護のため、このblog上においては被害者の方のお名前及び関係者の方のお名前を伏せさせていただきました。（元記事には実名で書かれていますが、今回の記事には実名は直接関係ないと考え、このblogでは伏せています。）

難しいですねぇ・・・グループホームにおける「危機管理」の捉え方。
別の問題でグループホームの事件について取り上げたときも、「人員配置」の事に触れてしまいました。でも結局今回もネックになっているのは「人員配置」だったのかなぁ・・・という気が。たしかに法律が定める基準は満たしている。でも今回のような「非常事態」が発生した時に、１人の宿直者でどのように９名の利用者を避難させる事ができるのだろうか？仮に今回の出火原因が利用者側にあったとしても、緊急時には職員が対応しなければならない。結局今回は入所者全員が何らかの形で被害にあっていることになり、職員はすべてに手を回すことができなかった、としか言いようがないのだろう。もちろん「ラウンドの確認不足」も否めないのかもしれないけど、やっぱり「宿直１人」と言う体制は考えるべき問題だと思う。施設の大小・施設種別など関係なく、複数人数の宿直をするべきであろうと思う。でなければ、今回の事故が起きてしまった場合に「助かる命」も助からなくなってしまうから。どんなに「介護のプロ」でも、１人でできることには限界があるのだから。

何とも、痛ましい事件です・・・